Противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ»
Ранее ди Стефано выступил в парламенте страны с призывом «пока не поздно остановить политику президента США Барака Обамы и НАТО в Европе», обвинив Вашингтон в обострении международных отношений и напомнив, что в Киеве произошел «настоящий госпереворот при содействии Запада».
По предварительной информации, поездка итальянцев в Крым намечена на начало октября. Делегацию от восьми до десяти человек возглавит Алессандро ди Баттист — еще один член парламентского комитета по иностранным делам. О готовности присоединиться к парламентской поездке заявил и Серджо Дивина, сенатор от итальянской партии «Лига Севера».
В Крым итальянцы намерены въехать через Россию, и «из первых рук узнать о том, как живут люди в Крыму после референдума марта 2014 года». Впрочем, по данным «Коммерсанта», итальянские депутаты осознают, что в дальнейшем им может быть отказано во въезде на Украину, поэтому подумывают о том, чтобы согласовать свою поездку не только с Москвой, но и с Киевом.
И, похоже, визитом итальянской делегации знакомство европейских парламентариев с Крымом не ограничится.
Глава политической группы социалистов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреас Гросс также заявил о намерении организовать поездку в Крым «внушительной миссии из членов парламентов разных стран Европы». Швейцарский парламентарий ранее называл несправедливым, что народ Крыма страдает из-за своего геополитического выбора, а также критиковал санкции Запада в отношении полуострова.
О готовности нынешней осенью посетить полуостров сообщил и зампред комитета по иностранным делам парламента Венгрии Мартон Дьёндьёши — один из лидеров партии «Йоббик», выступающей с националистических позиций.
Наконец, в Крым собирается делегация Европарламента из числа членов группы «За новый диалог с Россией». Эту группу из представителей Франции, Италии, Великобритании, Германии и Португалии организовала в июне Надин Морано — евродепутат от Франции.
Если так пойдет и дальше, визит в Крым станет едва ли не обязательным в оппозиционных политических кругах ЕС. Европейцы, видимо, изрядно устали от диктата Вашингтона, и рады продемонстрировать фрондерство своему заокеанскому партнеру. Причем без оглядки на гневные выпады Киева, который расценивает такие шаги как неуважение к суверенитету Украины.
Что на деле стоит за визитами в Крым делегаций европейских парламентариев, изменят ли они позицию Брюсселя по Крыму и конфликту в Донбассе?
— Европейские парламентарии, посещая Крым, преследуют собственные внутриполитические цели, — уверен политолог, директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов. — Скажем, французские делегаты, побывавшие в Крыму, были представителями партии «Республиканцы» экс-президента Франции Никола Саркози. Между тем, президентские выборы во Франции должны состояться уже в 2017 году, и Саркози, на мой взгляд, имеет все шансы их выиграть. Саркози позиционирует себя как политик, который умеет найти подход к президенту России Владимиру Путину. Визитом членов своей партии в Крым он подчеркивает, что является достаточно независимым лидером.
Не секрет, что сегодня политическое лидерство в Европе в тандеме Франция-Германия перешло в одни руки — канцлера ФРГ Ангелы Меркель. По сути, знаменитый вопрос бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «кому мне позвонить, если я хочу обратиться к Европе?» больше не актуален. Всем понятно: звонить нужно госпоже Меркель, тем более, как выяснилось, ее телефон прослушивает Агентство национальной безопасности США.
На этом фоне визит в Крым выглядит политическим фрондерством. И оппозиционные европейские партии, желая завоевать новые голоса на выборах, готовы играть «на горячем» — посещать Крымский полуостров, чтобы показать: они не являются стопроцентными марионетками Америки, и не поддерживают политический мейнстрим в Европе. А этот мейнстрим, напомню, сводится к одному: послушно следовать указаниям Вашингтона и усиливать антироссийскую риторику.
«СП»: — Насколько сильно это фрондерство в ЕС?
— Сейчас в Европе появилось много новых партий на левом и правом флангах политического спектра. Все они очень скептически относятся к перспективам нынешнего курса еврозоны, лидерства Германии, и безоговорочного сотрудничества с Вашингтоном. Этот протест связан, прежде всего, с молодыми силами Европы — и националистическими, и социалистическими. На деле, это право-левая волна протеста, которая поднимается против надоевшей политики сервильных американо-европейских политиканов. Кстати, сейчас в европейских СМИ активно муссируется тема, что Москва курирует чуть ли не 40 европейских партий, и чуть ли не формирует пул в Европарламенте.
Я оставляю эти публикации на совести самих европейских аналитиков, но могу сказать одно. Россия очень много выиграла — стала политически притягательным центром — во время Крымского противостояния. По сути, Россия сейчас олицетворяет для европейцев альтернативный глобализму проект.
С точки зрения граждан ЕС, Россия является политическим лидером Второго мира — а в него входят страны БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Говоря шире, Россия демонстрирует, что политике мировой олигархии и нынешних мировых центров силы можно успешно сопротивляться. Именно поэтому Россия так притягательна для европейских политиков. Думаю, количество делегаций из Старого света в Крым будет только возрастать.
«СП»: — Что это меняет для полуострова?
— Такая ситуация легитимирует Крым. По сути, визиты европейских парламентариев отделяют в политическом пространстве полуостров от конфликта в Донбассе. Эти посещения превращают Крым из зоны политического конфликта в зону переговоров и легитимации существующего общественного и социального порядка. Это очень важно и для России, и для жителей Крыма, и для экономики полуострова.
— Визиты парламентских делегаций еврозоны едва ли что-то изменят в отношении к Крыму со стороны официальных властей ЕС, — отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. — Однако таким способом евродепутаты от оппозиционных партий демонстрируют избирателям, что их позиция принципиально отличается от позиции Брюсселя.
Безусловно, нынешние визиты европейцев организованы при деятельном участии российской стороны. И дальняя цель этого участия — ускорение процесса снятия санкций с РФ со стороны европейских государств, а в конечном итоге — замирение с Европой.
Москва пытается через визиты делегаций оказать давление на европейские элиты. Она пытается показать им, что Крым — не изолированная зона, что полуостров воспринимается как часть России даже представителями государств Евросоюза.
«СП»: — Европейская элита примет эти сигналы во внимание?
— Думаю, визиты на полуостров не произведут впечатления на евробюрократию — Брюссель не изменит позиций в отношении Украины и Крыма. Дело в том, что европейские бюрократы прекрасно понимают: сейчас у них на руках более удачная комбинация козырей, чем у Москвы.
Они это понимают хотя бы потому, что российская экономика постепенно проседает. По расчетам Брюсселя, это позволит ему через какое-то время опереться в борьбе с Кремлем на своего давнего союзника — российскую либеральную оппозицию. А раз так — игрокам в Брюсселе и Вашингтоне, говоря языком покера, нет смысла бросать карты и соглашаться на ничью.
По сути, эти игроки выжидают, когда обстановка в РФ ухудшиться, чтобы обвинить российские власти — в первую очередь за внешнюю политику — и попытаться сыграть ва-банк.
Однако с точки зрения общественного мнения в Европе, визиты евродепутатов в Крым — это чрезвычайно важные шаги. Они подрывают авторитет Брюсселя и демонстрируют, что Россия не прячет ни от кого Крым, якобы «украденный» у Украины…
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.
