Русских снова обманут: Кто хочет закончить СВО
Украинский шпион проговорился? Не верим
Всякому понятно, что война России против объединённого Запада идёт сегодня не только на материальном поле боя, на линии боевого соприкосновения, но и в информационном пространстве. Всякий согласится, что успехи русской армии на поле боя вызывают не только попытки укрепления обороны и контрнаступления противника, но и изменения информационного фона. Всякому понятно, что бывает не только подлинное отступление противника, но и ложное: враг может пытаться заманить нас в ловушку и ослабить нашу бдительность.
Есть предположение, что именно этим сейчас занята вражеская пропаганда – на информационном поле боя противник отступает. Ложно соглашается с тем, что уже проигрывает войну.
Как это выглядит? Ну вот, к примеру, 3 мая New York Times «радостно» сообщает, что доставка обещанного оружия из США, Великобритании и Германии в достаточном количестве для укрепления обороны Украины может занять месяцы. Аналитики в правительстве США считают, что в лучшем случае осенью Украина сможет стабилизировать свою линию фронта. Это ставит под сомнение способность Украины сдерживать российские атаки в будущем. В тот же день Fanpage цитирует военного эксперта Глена Гранта, ранее работавшего в Киеве военным советником. Грант говорит, что ситуация на фронте на Украине хуже, чем утверждают военные командования, а помощь США может прийти поздно.
Французская Le Figaro и английский The Economist цитируют представителя ГУР Украины генерал-майора Вадима Скибицкого. Тот говорит, что падение Часова Яра –лишь вопрос времени, и это станет ключом к дальнейшему продвижению России к последним крупным городам Донбасса. Город ждёт судьба Авдеевки, которую россияне освободили в феврале 2024 года. От текущей ситуации на фронте Скибицкий переходит к обобщениям. Он сообщает, что победа над Россией на поле боя невозможна, выйти на границы 1991 года не удастся. Вывод:
По мнению Скибицкого, в настоящее время обе стороны пытаются занять наиболее выгодную позицию перед переговорами.
Интервью Скибицкого наделало много шума, как говорят на Западе, «по обе стороны Атлантики». Кто-то даже решил, что украинский генерал проговорился, выдал государственный секрет, рассказал, что русские побеждают, в общем, нечаянно сказал правду. Думать так, конечно, наивно.
Несколько слоёв лжи
Скибицкий, как и многочисленные западные аналитики, наперебой говорящие сегодня о слабости украинской армии и неизбежности новых русских побед, участвует в информационной кампании, направленной против России. Кампания эта задумана не так уж хитро, но всё-таки в несколько слоёв – некоторые смыслы – на поверхности, другие спрятаны поглубже.
Что ближе к поверхности и легко читается?
Скибицкий и его коллеги уговаривают власти Европы максимально ускорить поставки на Украину вооружений и выделение «помощи». Шантажируют страны НАТО возможностью поражения украинской армии и продвижения России вперёд. Упрекают Запад в бездействии.
Параллельно, понимая, что каждое такое выступление внимательно читают в России, стараются преувеличить свои трудности на поле боя – авось, на нашей стороне кто-то поверит и примет слишком амбициозные решения.
Что чуть дальше от поверхности и ясно «не только лишь всем»?
15-16 июня в Швейцарии в Бюргенштоке начнётся «мирная конференция», посвящённая войне на Украине. Россию на эту конференцию не пригласили, никаких реальных переговоров об окончании военных действий там никто вести не будет. Будут в очередной раз упрекать Россию в «агрессии» и делать вид, что у Запада есть «мирный план, основанный на территориальной целостности Украины». Однако официальная цель конференции – «стимулирование будущего мирного процесса». То есть там будут говорить, что надо пойти на какие-то уступки России. Это надо аргументировать для западного обывателя: ведь до сих пор Россию предполагалось «победить на поле боя» и «нанести ей стратегическое поражение». Поражения не выходит – и для того, чтобы обыватель легко это проглотил, создаётся информационный фон.
Этот информационный фон нужен не только для того, чтобы Запад мог сам про себя сказать, что он стремится к миру. Но и для того, чтобы определённые силы в России уверились в том, что «похабный мир» возможен и принялись убеждать в этом уже русский народ и руководство самой России.
Как говорится, с этого места поподробнее. Да, западная информационная активность, постоянные сообщения о том, что Украина проигрывает и отступает, нужны на самом деле для того, чтобы обмануть русских и склонить их к заключению невыгодного мира вместо достижения всех целей СВО и полной победы.
Чего хочет пятая колонна
Этот «нарратив» тем опаснее, что он, во-первых, специально подгоняется под информационный фон по нашу сторону линии фронта. Вспомните, например, недавнее заявление Александра Лукашенко. Он говорил, что Украине надо как можно скорее начинать переговоры о мире – иначе никакой Украины не останется. Ну вот Запад как будто бы и склоняет Украину к таким переговорам, даже предлагает пойти на некоторые уступки русским.
Маленькая разница между подходами состоит в том, что Запад не собирается на самом деле заключать с Россией мир. Делать Украину демилитаризованной и безопасной для России. Совсем наоборот – Запад в очередной раз программирует «новые минские соглашения» – такие, которые остановят русское наступление и дадут возможность накачать Украину оружием, подготовить новую, более страшную войну.
А большая опасность этого подхода к делу состоит в том, что Запад рассчитывает на помощь изнутри России. На пятую колонну, которая на словах совсем не хочет поражения России, а на деле…
Смысл деятельности пятой колонны внутри России очень прост – она всегда подыгрывает Западу. Говорит то, что Запад считает выгодным в данный момент. Сейчас Запад рассчитывает обмануть нас призрачной возможностью переговоров и «замораживания конфликта» – именно это повторяют западные подпевалы. Они аккуратно, через социальные сети, в рамках вполне патриотических «круглых столов» и т. п. вбрасывают мысль о том, что, конечно, враг не может победить Россию, но ведь и «довести Украину до полной и безоговорочной капитуляции в ближайшие годы невозможно». Сегодня эта мысль, как хорошо знаем, проталкивается уже не только в анонимных телеграм-каналах, но и на вполне серьёзных обсуждениях за закрытыми дверями «кабинетов власти». У этой точки зрения есть глашатаи в России. Скажем, Борис Межуев открыто заявляет:
Шанс на замораживание конфликта есть. Так, чтобы не обсуждать, чей Херсон, чьё Запорожье. Вот есть линия соприкосновения, она фиксируется, выстраиваются какие-то заграждения, и конфликт замораживается на неопределённое время.
Шанс, конечно, есть – он состоит в том, что руководство страны вдруг начнёт подыгрывать Западу. Даст Западу время на то, чтобы сосредоточиться, собраться с силами, подтянуть военное производство и атаковать Россию снова. Шанс состоит в том, что Россия согласится «не обсуждать, чей Херсон» – вопреки тому, что Херсонская область, как и Донбасс, и Крым, и Севастополь, – уже часть России, согласно основному закону страны.
Зачем это нужно пятой колонне? Чего на самом деле хотят «нормализаторы»? Я писал и говорил об этом много раз, приведу чужое уважаемое мнение. Политолог и философ Алексей Чадаев пишет:
«Почему для «нормализаторов» это так важно? Если посмотреть на более длинной дистанции, они стеной встают на защиту «пространства нормы» – чтобы оно оставалось по возможности… «довоенным». Это следует из картины мира, в которой СВО – это своего рода временное «помутнение» реальности, «уступка обстоятельствам» или «временное отступление» от порядка вещей. И стратегия в том, чтобы «пережить» эти плохие времена, а также по возможности приложить усилия к тому, чтобы вернуться в мир, где всё было хорошо и правильно – мир «до». И главное – защитить его от тех, кому в нём быть кем-то не положено. Установка – на принципиальную «обратимость» всех тех сдвигов, в первую очередь в общественном сознании и в символическом пространстве, которые произошли в связи с СВО».
Всё очень просто. СВО вызвала патриотический подъём. Либералы почувствовали, что теряют власть – во всех смыслах, но прежде всего – над умами. Именно поэтому «нормализаторы» сегодня так отчаянно пытаются очернить всех патриотов, начиная с самых известных. Именно поэтому, например, Ксения Собчак пытается критиковать высказывания Александра Дугина в интервью Такеру Карлсону.
«Нормализаторы» хотят вернуть Россию в «счастливое время до войны», чтобы не допустить триумфа патриотов. Чтобы вернуть свой образ жизни. Чтобы «голые вечерники» больше никто не смел осуждать, чтобы они снова были нормой и правилом. Чтобы русский народ забыл о патриотическом порыве. Чтобы Россия не могла стать государством-цивилизацией и одним из центров многополярного мира, а оставалась периферией Запада. Чтобы никто и не думал, что норма – это жить и умирать ради Родины, чтобы люди стремились только покупать и продавать.
Это и есть мотивы предательства. Это и есть причина, по которой они продвигают «заморозку конфликта».
Что делать?
Ну хорошо, а что же нам со всем этим делать? А всё предельно просто. Россия не должна соглашаться на «замораживание конфликта» до полного достижения целей СВО. А целью СВО должны быть Победа – ликвидация нацистского террористического государства на Украине. Ликвидация опасности со стороны Запада. Признание Западом поражения, капитуляция.
Для этого нужно сплочение народа и общая работа для фронта и Победы. Значит, для этого нужна ликвидация в России пятой колонны. Исчезновение «нормализаторов» из политического пространства.
