3 новых танковых армии Шойгу разрежут Украину на куски
О каких моделях двигателей идет речь и для каких именно танков — не сказано. Из публикации автомобильного журнала «Quto» следует, что речь идет, скорее всего, о силовых агрегатах для танков Т-90М «Прорыв» и обновленных танков Т-72Б3. На первые ставят турбодизель V12 рабочим объёмом 38,9 литра мощностью 1000 лошадиных сил. На вторые — его же улучшенный вариант мощностью 1130 лошадиных сил.
О чем это говорит? Прежде всего, о том, что общее производство очень современных танков в России на сегодня титаническими усилиями доведено до порядка 1500 в год. Чего достаточно в среднем для формирования где-то порядка 50 новых танковых батальонов. Или 15 дополнительных танковых полков. Иными словами — от промышленности мы сегодня получаем более, чем по дополнительному танковому полку ежемесячно.
И это все — помимо продолжающейся модернизации на трех танкоремонтных заводах снимаемых с хранения старых Т-62 до уровня Т-62М. Это еще, как считают специалисты, не менее 3−3,5 тысяч танков ежегодно.
Что в общей сложности получаем на выходе? Для полноты впечатлений можно прикинуть и таким образом. Как известно, в 2014 году в Вооруженных силах РФ была воссоздана единственная в нашей армии пока 1-я гвардейская танковая Краснознамённая армия. Да и в мире ударный «кулак» такого масштаба и мощи аналогов не имеет.
Так вот, по некоторым оценкам, в составе нашей 1 гв. ТА по состоянию на 2022 год насчитывалось приблизительно около 1000 различных боевых бронированных машин. Но именно танков среди них — 446 единиц.
Из чего следует, что нынче наша промышленность ежегодно «выдает» армии соответствующих вооружений столько, что впору из них к 2024 году по такому же штатному расписанию сформировать еще не менее трех дополнительных танковых армий.
Другое дело, что в ходе боевых действий на Украине и свою-то единственную-то 1 гв. ТА мы так и не придумали, как бы рациональней использовать в полном ее составе. Зачем-то бездумно растащив на первом этапе спецоперации по отдельным батальонным тактическим группам. Большая часть из которых тут же по одиночке сгорела в огне плохо организованных и непродуманных сражений.
Тем не менее, предлагаю сделать в мозгах зарубку: мы ежегодно клепаем столько танков, что хватило бы аж на три свежих танковые армии (если бы, естественно, нам удалось, наконец, придумать, для чего бы их приспособить). Сравните это примерно всего с 350 танками М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, которые в течение полутора лет Запад обязался поставить Украине. И вы поймете, в чью пользу при всех издержках планирования, разведки, связи, боевого управления с нашей стороны клонится ситуация в этой сфере противостояния в зоне спецоперации.
Понятно, что, скорее всего, почти все наши новые боевые бронированные машины прямо с конвейера в Нижнем Тагиле направляются прямиком на российско-украинский фронт. Где, как ни странно, до поры, до времени себя не особо проявляют. Почему?
Потому что примерно с прошлой осени российские наступательные действия в зоне СВО носят локальный характер. И осуществляются без малейших попыток серьезных танковых прорывов.
Продвижение вперед на отдельных участках вроде Бахмута (он же — Артемовск) если и происходит, то исключительно силами небольших по численности штурмовых групп пехоты. Танки следуют за этими группами, главным образом, ради их огневой поддержки с безопасного для себя состояния. А то и с закрытых для противника огневых позиций.
Тогда к чему мы копим такую могучую бронированную армаду у границ с Украиной?
Первый ответ на поверхности: танковые полки и батальоны «Прорывов» концентрируются в оперативном тылу наших войск на случай, если перешедшим к активным действиям ВСУ все же удастся вклиниться в российскую оборону на одном или нескольких участках. В этом случае по противнику будут нанесены стремительные контрудары с целью восстановить положение на фронте. Для чего, вероятно, Т-90М подходят более, чем любые другие наши машины.
Особенно, если учесть, что на участках украинских прорывов наши контратакующие танковые части и подразделения почти наверняка столкнутся с М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2. Потому что именно с помощью такой техники командование ВСУ наверняка и попытается развить тактический успех (ежели он, конечно, хоть где-то обозначится) в оперативный.
На этот счет толковые мысли, на мой взгляд, высказал американский журнал «Милитари вотч». Издание пишет: «Примечательные особенности Т-90М включают использование системы активной защиты „Афганит“ и динамической защиты „Реликт“, добавление дополнительной брони, изолирующей боеприпасы от экипажа, а также интеграцию новой пушки 2А46М-5 с системой управления огнем „Калина“, обеспечивающей совместимость с танком ряда новых типов боеприпасов. Некоторые из последних российских противотанковых снарядов впервые были замечены на Украине в начале 2023 года. Вероятно, они предназначены для оснащения подразделений Т-90М против украинских танков, поставляемых Украине ее западными покровителями».
Дополним американцев: если придется драться с Leopard 2 и компанией во встречных боях, значительный численный перевес будет на нашей стороне. Это просто данность.
Есть и еще причина, по которой нам могут понадобиться на западном стратегическом направлении не сотни даже, а тысячи могучих «Прорывов». Произойдет это в случае, если Запад перед лицом неизбежного военного поражение Украины все же решится разыграть против России так называемую «польскую карту». Не обязательно немедленно вступив в открытую драку с нами в составе НАТО. Достаточно будет одним только полякам ворваться на территорию, допустим, Белоруссии. Дальнейший ход событий России продиктует наш союзнический долг.
В Варшаве готовность к такому обороту дела выказывают давно. Так, еще в октябре 2021 года близкое к руководству Войска Польского варшавское издание «Defence24» констатировало: «Беларусь следует рассматривать не только как важный с геополитической точки зрения регион, но и как ключевой район для наступательных и оборонительных операций в треугольнике „Польша — Литва — Беларусь“».
Скажите: это прозвучало давно? Но вот же совсем на днях бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью газете «The Guardian» проговорил практически то же самое: «Если НАТО не сможет договориться о четком пути продвижения вперед для Украины, существует явная вероятность, что некоторые страны по отдельности могут принять меры. Мы знаем, что Польша очень заинтересована в оказании конкретной помощи Украине. И я бы не исключал, что Польша будет еще сильнее участвовать в этом контексте на национальной основе. А за ней последуют страны Балтии. Возможно, включая возможность присутствия войск на земле (Украины — Ред.)».
Расмуссен отметил, что Киев может обратиться к Варшаве с просьбой о военной помощи напрямую, и она может быть оказана вне рамок НАТО.
Да, это будет означать войну, которая с территории Украины мгновенно перекинется на весь европейский континент. Такой вариант в Брюсселе и в Вашингтоне явно обсуждают.
Поэтому — больше танков для Вооруженных сил РФ, Нижний Тагил с Челябинском! Между прочим, как указывает уже упомянутый журнал «Милитари вотч», очень вероятно, что к ним скоро полноценно присоединится и Омск. Потому что долгое время считавшийся «вымирающим» по причине отсутствия гособоронзаказа завод «Омсктрансмаш» в конце 2021 года отправил в войска первую после долгого простоя партию модернизированных танков Т-80БВМ с газотурбинными двигателями ГТД-1000Т, созданными на основе авиационных наработок на заводе им. В.Я. Климова.
Установленное на этом танке новое орудие 2А46М-4 с модернизированным механизмом заряжания способно стрелять современными бронебойно-подкалиберными снарядами «Свинец-1» и «Свинец-2» с сердечником большого удлинения. Каждый такой боеприпас в силах пробить до 700 мм брони и поразить в лоб любой танк западного производства. Что можно считать хорошим подспорьем для Т-90М «Прорыв». За которыми в подобном сражении все равно окажется роль первой бронебойной «скрипки».
